4/6 Reflector PLL-DLR

Nederlands

beroepschrift op afwijzing kwijtschelding

Beste mensen van de RBG,

dit is mijn beroepschrift op Aanslagnummer : xxxxxxxx
Klantnummer : xxxxxx
Contactnummer : xxx xxx xxx

Op 14 Maart 2025 heb ik kwijtschelding aangevraagd, en heb hierbij de factuur van aanschaf van mijn huidige motorfiets toegevoegd.
De waarde van deze motorfiets is € 3.250,00

Nu stelt de Beschikking kwijtschelding “Ik heb uw kwijtscheldingsverzoek afgewezen.” met als reden:
“U bezit een auto of motor met een waarde van meer dan € 3.350,00.”

Ik heb meteen gebeld en de dame aan de lijn meldde, “omdat het merk een BMW is valt ie gelijk af”.

Dit kan uiteraard niet zo zijn. De motor is 20+ jaar oud, heeft 160.000km op de klok, is weliswaar in rijdende staat, maar zeker niet meer waard dan die 3250, anders had de handelaar er wel ook meer voor gevraagd (en stond de motor zeker al 6 maanden te koop).

De ABS moet vervangen worden, de banden zijn op, de vering moet gereviseerd worden en zo nog enkele zaken. Mede hierom ook staat er op de factuur: “Zo meenemen zonder een enkele vorm van garantie.”

Ik vind het ronduit bizar dat er niet naar de bijgevoegde factuur is gekeken, terwijl dat precies het enige geldige bewijsmateriaal van de waarde is. Ik verzoek jullie dan ook dit
a. alsnog te doen, en
b. jullie eigen regels toe te passen in de beoordeling, en niet met ongeschreven regels, zoals ‘door het merk valt ie af’.

Bijgevoegd, opnieuw de factuur.

Baffo

Keynote: Self-empowering of zelfbevrediging?

art by Felicitas Driessen ©®™

In Human Design worden specifieke woorden gebruikt om bepaalde eigenschappen te duiden. Dit heet keynoting. Een ander woord voor keynote is ‘grondtoon’ maar ook ‘trefwoord’. Het Engels kent meerdere lagen van het woord keynote. Human Design is ook een heel gelaagd systeem en de keynotes zijn als het ware tonen of trillingen waar het lichaam en je DNA op resoneert.

Gedurende mijn PTL-opleiding (opleiding tot professioneel analist) moesten wij als studenten wekelijks huiswerk insturen waarbij wij voortdurend begeleid werden in het correct en nauwkeurig gebruik van de keynotes. Het werk werd ingestuurd en vervolgens kregen wij op een A-4tje feedback teruggestuurd. Wij werden als het ware ‘gedrild’ op keynoting. Kortom ik heb geleerd om het beestje bij de naam te noemen volgens het Human Design Systeem van Ra Uru Hu.

Onlangs schreef ik over wat het programma voor 2024 door de lens van Human Design in petto heeft. Hierop kreeg ik een reactie omtrent het gebruik van het woord ‘overleven’ voor kanaal 57-10 ipv ‘self-empowerment’ met als reden dat het woord ‘overleven’ mensen bang maakt en een lage trilling heeft en met het woord ‘self-empowerment’ til je mensen op en zend je een hogere trilling de wereld in en het betrof immers een integratiekanaal waarbij ‘het tenslotte om self-empowerment draait’.
Het bericht eindigde met ‘als je mij vraagt zou ik het zo doen’. Uhm, a) ik heb je niet om jouw mening gevraagd én b) ik ben ik en doe de dingen op mijn eigen wijze. Je kunt ‘als je mij vraagt’ ook omdraaien zoals Byron Katie altijd zegt: “turn it around” en mij vragen waarom heb je het zo gedaan? Nou, wel hierom:

Ik gebruik de keynotes zoals ik het geleerd heb volgens het Human Design Systeem van Ra Uru Hu. Niet het Human Design van Karen Curry, Richard Rudd, Steve Rhodes of wie dan ook. En met die originele kennis begon ik destijds te observeren en al vrij snel begonnen de kwartjes te vallen waarop ik oud ingesleten niet-zelf gedrag achterwege kon laten. Als ik een stuk schrijf, is het nooit slechts vanuit de theorie, maar vanuit een combinatie met mijn eigen ervaring.

Waar gaat het over? Het thema van het Rave New Year. De definitie van kanaal 57-10, kanaal van de perfecte vorm, een design van overleven. Waarom zou ik dat anders noemen? Nou omdat, zo schrijft deze persoon, naar eigen zeggen ‘een expert’ van het Human Design systeem, ik mensen bang maak door het woord ‘overleven’ te gebruiken ipv ‘self-empowerment’ en daarmee een lage frequentie de wereld instuur. Ik heb dat even laten bezinken. En……. Wauw! Ik bedoel……WAUW! Human Design keynotes misbruiken als wapen door mij emotioneel te framen als iemand die mensen bang maakt en lage frequenties de wereld instuurt om jezelf te verheffen als een beter mens die mensen bekrachtigd in hun zijn? Dat heet ego-vergroting als ik mij niet vergis.

Even laten bezinken en het levert inspiratie op. Deze blog bijvoorbeeld. Stel ik had geschreven zoals de commentator beliefde. Het thema van 2024 gaat over ‘self-empowerment’ oftewel zelf-bekrachtiging vanuit het integratie kanaal van de 57-10.
Klinkt dat goed of wat? Of is het uiteindelijk inhoudsloze ijdeltuiterij? Niemand bang, iedereen blij met ….ehm…..niets? Waar gaat het eigenlijk over?

Een reflector-vriend die ik persoonlijk als een expert beschouw onder de Human Design Professionals vat deze benadering van het systeem samen als: “Allemaal zelfbevrediging zonder ooit echt klaar te komen.”
Read more

Line 6 M13 Stompbox Modeler

Line 6 kennen we ondertussen al jaren als een bedrijf dat steeds kwaliteit levert, en om de zoveel tijd een nieuw product lanceert dat de rest van de digitale wereld weer op achtervolgen zet. De nieuwe M13 Stompbox Modeler is niet echt een nieuw product, maar eerder een samenvatting van hun gekende prestaties. De immens populaire stompbox- reeks, bestaande uit de DM4, DL4, MM4 en FM4 (drive-, delay, modulation- en filtermodeling), wordt namelijk in deze enkele multi-fx gepropt. Benieuwd of men de kwaliteit en gebruiksvriendelijkheid van deze gekende units heeft kunnen behouden!

ALGEMEEN
Concept
Het concept achter de meeste Line 6-producten is ondertussen wel gekend: je neemt een aantal klassieke effecten of versterkers, en gaat deze zo dicht mogelijk benaderen via digitale technologie. Deze aanpak is ondertussen zo wijd verspreid, dat het bijna makkelijk wordt om te vergeten dat Line 6 een ware pionier is als het aankomt op deze digitale technologie. Voor de M13 biedt men dus een multi-fx pedaal die volledig werkt als een pedalboard met losse effecten. Je kan dus de effecten apart instellen en onafhankelijk van elkaar in- en uitschakelen. Daarnaast zijn er ook nog enkele extra functies, zoals de looper.

Vormgeving
Op dit vlak laat Line 6 zelden of nooit steken vallen, en ook ditmaal is de styling een schot in de roos. De combinatie van de zwarte behuizing en de gechromeerde knoppen en beschermranden geeft een zeer stoer uiterlijk. De verschillende units zijn duidelijk onderverdeeld, en aan de hand van een makkelijk te volgen kleurencodering (zie verder) kan je alles uit elkaar houden.

Handleiding
Ook hier is Line 6 een voorbeeld voor zowat alle ander merken. De handleiding is, zoals steeds, overzichtelijk en zeer informatief, maar weet tegelijk toch een humoristische ondertoon te houden. Je krijgt twee verschillende handleidingen: een voor de exacte werking van het toestel, en een tweede handleiding met alle info over de verschillende gemodeleerde effecten.
Read more

Wij zijn gek op reviews!

On 11/04/2023 18:21, VideoFrank wrote:
> Beste Baffo,
> Uw bestelling is als brievenbuspakje bij PostNL-MyParcel aangeboden en zal zo spoedig mogelijk door PostNL worden bezorgd. De bezorging vindt normaal gesproken de volgende dag plaats. Op zondag worden er geen pakketten aangeboden.

Ik: Beste mensen van VideoFrank,
Ik heb betaald voor een pakketzending van 7,95 maar wordt nu verstuurd als brievenbuspakket van 4,95
Krijg ik nu €3,- terug?

Frank: Beste Baffo,

Van het factuurbedrag van 13.20 blijft na aftrek btw 10,91 over. De verzendkosten voor ons zijn 4.15 euro. De inkoopkosten zijn 4 x 0,83 = 3.32 euro. De ideal (paypal commisie) transactiekosten zijn 0,10 euro.
De paypal kosten zijn 0,80 euro. Het doosje kost 0,33 euro. Het printen van de pakbon is 4 cent. Adreslabel 3 cent. Dan blijft er nog 1.26 euro over. Daar moet ik dan een webshop van draaien, gas, water, licht, verzekeringen, transport naar PostNL afhaalpunt, en nog wel een paar dingetjes.
Ik vind dat je loopt te zeiken. Ja, natuurlijk, ik had het in een pakket kunnen doen, maar het is klein. Ik probeer alleen maar praktisch te zijn, hoef je niet thuis te zijn, enz.
Ik doe godverdomme altijd mijn best om prijzen laag te houden, de spullen netjes te versturen, en nog wel meer. Dat er soms bestellingen tussen zitten die me feitelijk meer kosten dan het oplevert, neem ik voor lief. Dus ik zal je die 3 euro retourneren. Ben jij ook weer blij. Daar gaat het tenslotte om.
Blije klanten. Hoe ik me erbij voel is minder belangrijk.

Frank.

Ik: Als het (alleen) in een pakket gaat betaal ik daar prima 7,95 voor
Ik kon hier op de website niet voor kiezen, het werd automatisch een pakket, dus daar heb ik voor betaald.
Maar als het wel als brievenbuspakje verstuurd wordt terwijl ik er meer voor betaal, klopt dat niet.
Als je vind dat ik loop te zeiken moet je geen bedrijf runnen, want of al je energie en kosten zijn gedekt in de prijzen die je rekent, of niet. Dat vervolgens een ander kwalijk nemen dat je zelf je eigen kosten en moeite niet dekt, dat is zeiken en afschuiven op anderen voor je eigen tekortkomingen.
Want je zegt dat je iets voor lief neemt, maar dit doe je helemaal niet!
De emotionele lading en feitelijke schaamte die je op mij projecteert kun je of voor in meditatie of misschien met een therapeut praten.
Fijne dag!

Frank: Ach flikker toch op.

Een eerdere mail:
Hartelijk dank voor uw bestelling. Deze is vandaag naar u verzonden.
P.S. Wij zijn gek op reviews! Want eerlijk is eerlijk, die verbeteren onze vindbaarheid op Google. Zodat we minder hoeven uit te geven aan advertentiekosten en onze prijzen zo laag mogelijk kunnen houden.
Doet u mee?

Schrijf een Google Review: https://search.google.com/local/writereview?placeid=ChIJ1THMZD7CxUcRbkN8IB7bmpo

Schrijf een review bij Feedback Company: https://www.feedbackcompany.com/nl-nl/review/videofrank/?t=178858

Schrijf een review bij Trustpilot: https://nl.trustpilot.com/evaluate/www.videofrank.nl

Schrijf een review op Facebook: https://www.facebook.com/pg/videofrank/reviews

Heeft u een eigen blog of website? We vinden het onwijs leuk als u een verhaaltje met link naar onze website schrijft.

Allerbelangrijkste, als u om een of andere reden niet tevreden bent, schroom niet en neem contact met ons op. Ons motto is toch dat het altijd wel goed komt. Wij maken ook weleens een fout, we zijn ook maar mensen.
Nogmaals hartelijk dank, VideoFrank

Nou Frank, bij deze 😉 https://www.videofrank.nl/

SunBlog 32.1 Conservation

Weirdos in the mail:

weirdo: friendship request on fb

me: Hi Samira, thanks for connecting ?
Is it ok to share your full (birth) data with me?
Mine are at the bottom here: https://www.mcha.nl/reflector/

weirdo: Hi Baffo,
The honor is mine ?
I have something to attend to now. Let me read your link later and I will get back to you. Thanks for your link ?
Hi Baffo, ik zag dat jij van Nederland bent dus ik veronderstel dat jij dan ook Nederlands spreekt?
Read more

of selecteer “andere vraag”

Je spreekt nu met Tracy: Hoi! Welkom bij de chat van DHL Parcel. Ik ben Tracy de chatbot. ? Ontvang je een pakket via ons? Of heb je iets verstuurd?

Jij: Ontvanger

Tracy: Dan ben je bij mij aan het goede adres! ? Wat kan ik voor je doen?

Jij: melding zegt afgeleverd maar heb niets ontvangen

Tracy: Ik begrijp dat je pakje wel de status “bezorgd” heeft, maar dat het pakket toch niet bezorgd is. Heb ik dat goed begrepen?

Jij: Ja, dat klopt

Tracy: In deze drukke periode zien we vaak dat het pakket een werkdag later alsnog wordt geleverd. Is de melding dat het pakket is bezorgd al meer dan een werkdag geleden gegeven?

Jij: Nee

Tracy: Dan raad ik je aan een werkdag af te wachten. Heb je het pakket een werkdag later nog steeds niet? Dan zoeken we het graag verder voor je uit.

Jij: gekkenhuis

Economisch chanteren van meningen is nationale ziekte aan het worden

door Syp Wynia

Welkom in de wereld van de BN’er-perikelen. Het is nagenoeg onmogelijk om als BN’er iemand te zijn zonder van tijd tot tijd ophef te veroorzaken. Maar pas wel op. Zodra de BN’er iets zegt dat met immigratie, islam of identiteitspolitiek van doen heeft kan de ophef zich zomaar tegen hem of haar keren. Niet eens omdat er iemand beledigd of gekwetst zou zijn, maar omdat andere BN’ers in het geweer komen voor kwetsbaren die beledigd zouden kúnnen zijn. Ook als de boodschap de kwetsbaren nog niet heeft bereikt wordt er al preventief ingegrepen. Want heimelijk worden de kwetsbaren ook als licht ontplofbaar gezien.

Het begon bij de plofkip
Het is niet helemaal nieuw, maar het wordt wel een patroon. Het eerste deel van het patroon bestaat uit economische chantage. Een bekend voorbeeld is de ‘plofkip’-campagne van de door de Postcodeloterij gesponsorde actiegroep Wakker Dier. Die ondermijnde jarenlang de reputatie van Nederlandse supermarkten – Albert Heijn voorop – met radio- en tv-reclames met akelige beelden van kippen.

Tot de supermarkten stuk voor stuk voor de bijl gingen en alleen nog maar van duurzame etiketten voorziene kippen verkochten. Je gaat dus met een paar mensen bij elkaar zitten, je haalt wat geld bij elkaar – loterijgeld als het even kan – en je ondermijnt met een reclamecampagne de reputatie van een bedrijf tot dat bedrijf voor de bijl gaat.

Die economische chantage wordt sinds een aantal jaren ook toegepast op media, hun uitgevers en hun adverteerders. Een bekend geval is dat van GeenStijl, dat zijn zelfgekozen slogan ‘Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend’ nogal eens eer aandoet. Bijna vijf jaar geleden riepen 140 vrouwelijke journalisten en tv-presentatoren de uitgever van GeenStijl op om de handen er van af te trekken. En de adverteerders werd ook opgeroepen daarmee te stoppen.

Dat alles omdat op GeenStijl seksistische taal was uitgeslagen, met name ten koste van een columniste van De Volkskrant. En inderdaad: adverteerders trokken zich – tijdelijk of niet – terug, waarmee de economische basis van de website wankel werd. De nieuwe uitgever, het Belgische Mediahuis, deed GeenStijl even later van de hand.

Vanwege ‘vrouwenvernedering’
De 140 vrouwen wilden GeenStijl een toontje lager laten zingen, omdat er naar hun idee – zo stond het in een Open Brief – systematisch aan ‘vrouwenvernedering en racisme’ werd gedaan. Ze kozen er niet voor om naar de rechter te gaan, wat in een rechtsstaat toch een voor de hand liggende route zou zijn geweest. Ze kozen er voor om zelf voor rechter te spelen. Om zelf een tribunaal op te richten, om het in actueel Nederlands te zeggen.

De hefboom van dit tribunaal was het ondermijnen van de reputatie van de uitgever en de adverteerders. En omdat reputatie alles is, betekent ondermijning van reputatie verlies van waarde, beurswaarde eventueel ook. Dat willen de meeste bedrijven ten koste van alles voorkomen, ook als er niets onwettelijks is gebeurd waar zij ook maar indirect voor verantwoordelijk gehouden kunnen worden.

En toen: Veronica Inside
Twee jaar geleden was er nog zo’n voorbeeld, dat bijna de ondergang leek te gaan worden van het tv-programma Veronica Inside, met de BN’ers Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp. Dat praatprogramma gaat over voetbal, maar ging steeds vaker over andere zaken waar mensen zich druk over maken.

Johan Derksen maakte in dat programma een helemaal niet zo onaardige grap ten koste van de rapper Akwasi, die enkele weken eerder op een podium op de Dam in Amsterdam had gedreigd Zwarte Piet te zijner tijd in het gezicht te trappen. Het land was te klein, niet over het dreigement van Akwasi, maar over de grap van Derksen. Het Nederlands voetbalelftal ging het programma boycotten en een reeks van adverteerders van Veronica Inside werd opgeroepen het programma niet meer te sponsoren. Derksen weigerde te buigen, maar moest wel in zijn eigen programma allerlei gekleurde moralistische praat slikken. Read more

‘Blijf niet stil’

“Met vaccinpaspoorten en QR-codes digitaliseren we onze eigen dystopie, vindt Bart Nijman. ‘En de politici die dit in gang zetten? Hun geweten wordt gesust door de instemming van de massa. Of beter gezegd: door onze stilte.’
Covid-19 verdwijnt nooit meer, maar in de ivoren torens – zowel landelijk als Europees – menen ze een bureaucratische oplossing gevonden te hebben om het virus aan banden te leggen: vaccinpaspoorten. Op Europees niveau is er de Digital Green Pass, landelijk wil het demissionaire (!) kabinet een vaccinpaspoort voor binnenlandse bezigheden invoeren. Het is een voorstel waar elke vrijheidsminnende vezel in ons maatschappelijke lichaam zich tegen zou moeten verzetten. Hier zijn drie argumenten voor dat verzet: Pia Dijkstra, Kees van der Staaij en Hugo de Jonge.

Pia Dijkstra heeft een donorwet doorgedramd die bepaalt dat iedereen orgaandonor is, tenzij je actief aangeeft dat je dat niet wilt. Kees van der Staaij verlangt een abortusbedenktijd van vijf dagen voordat een vrouw zelf kan beschikken over haar eigen baarmoeder. En nu wil Hugo de Jonge sociale segregatie tot norm verheffen: vaccineren wordt niet afgedwongen, maar actief gestimuleerd door individuele overwegingen moreel te centraliseren vanuit de overheid. Straks kom je zonder negatief testbewijs of een QR-code die je BSN plus een vaccin combineren tot een groen vinkje niet meer binnen bij kroeg, sportkantine of cultureel evenement.

Alledrie maken van vrijheid een opt-out. Als je het grondrecht op lichamelijke integriteit wilt bewaren, moet je een actieve keuze maken om geen donor te zijn. Moet je naar een breinaald grijpen om die vijf dagen bedenktijd voor abortus te omzeilen. En moet je zorgen dat je nooit gevaccineerd wordt om te voorkomen dat je BSN aan een QR-code wordt gekoppeld, waarmee je naar kroeg, kantine of cultuurdinges kan.

Het afgelopen jaar hebben we diverse vrijheden ingeleverd om een ziekte in te dammen en daar is breed begrip voor. Maar wat geen politicus hardop durft te zeggen, is dat corona nooit meer weggaat. Wat ze wel willen, is iedereen doen geloven dat ze een oplossing hebben – in dezen in de vorm van vaccinpaspoorten. Maar daarmee maken ze de schending van grondrechten tot norm: ‘Als jij zo graag naar kroeg, museum of sportclub wil, moet je eerst ff een spuitje halen. Geen dwang hoor, je mag altijd buiten blijven staan.’

Ongetwijfeld denken ze oprecht dat ze het goede doen. We zijn geen dictatuur, het is geen complot, bespaar me je 5G-gelul. Maar ondertussen is de wortel die ons wordt voorgehouden wel de keuze tussen een beetje meer bewegingsvrijheid, in ruil voor een beetje minder individuele soevereiniteit. De QR-codes maken het des te enger: we digitaliseren onze eigen dystopie. En de politici die dit in gang zetten? Hun geweten wordt gesust door de instemming van de massa. Of beter gezegd: door hun stilte. Blijf niet stil. Schreeuw je hiertegen uit. Corona gaat namelijk nooit meer weg, en dat geldt voor de meeste politieke maatregelen ook.” Bart Nijman

Planeetwerking in the Bodygraph

“De Maan is steeds met dezelfde kant naar de Aarde gekeerd, omdat haar rotatie even lang duurt als een complete omwenteling rond de Aarde, Die cyclus duurt overigens 29.5 dag.” – Jan van den Berg

De rotatie én omwenteling zelf duurt ongeveer 27.3 dagen, gemiddeld.

Echter voordat de Maan er weer hetzelfde -uitziet- (de ‘fase’ van het zonlicht weerkaatst op de Maan, gezien vanaf het oppervlakte op Aarde) duurt het 29.5 dagen. Maar dan is de Maan al even verder in zowel de rotatie als de omwenteling zelf, juist omdat de positie van en de Aarde en de Maan ten opzichte van de Zon ook is verschoven.

https://en.wikipedia.org/wiki/Moon#Orbit: “The Moon makes a complete orbit around Earth with respect to the fixed stars about once every 27.3 days[g] (its sidereal period). However, because Earth is moving in its orbit around the Sun at the same time, it takes slightly longer for the Moon to show the same phase to Earth, which is about 29.5 days[h] (its synodic period).[71] “

Zie ook
https://www.mcha.nl/2014/07/31/lunar-cycle-calculations/ en https://en.wikipedia.org/wiki/Orbit_of_the_Moon#Lunar_periods

En overigens, alleen omdat de Maan dezelfde richting opdraait als die eigen omwenteling zien we de Maan steeds met dezelfde kant naar de Aarde toe gericht. En zelfs dan, echt niet exact hetzelfde de hele tijd, zie onder andere:
https://www.mcha.nl/2018/09/12/lunations/

Voor meer volg de tag https://www.mcha.nl/tag/moon/

Niemand durft te zeggen

“We melden elke dag de coronacijfers, maar ik zie nooit de cijfers van oplopende wachtlijsten, van operaties die niet doorgaan.

We maken een passieve, oneerlijke keuze, door te laten gebeuren dat de ic’s vol liggen met coronapatiënten, en de overige zorg af te schalen. Alsof coronapatiënten zieliger zijn dan andere patiënten. Dat is onrechtvaardig.

Maar ik zou wel graag oproepen: maak een klein groepje inhoudsdeskundigen, echte specialisten op dit gebied. Laat hen op rationele gronden op papier zetten: zó zou de zorg verdeeld moeten worden.

Zeshonderd patiënten op de ic en 1600 in de rest van het ziekenhuis ontwrichten op dit moment een hele bevolking, een heel land.

Het zorgpersoneel, de leraren, brandweerlieden, politieagenten. Als zij veilig hun werk kunnen doen, kijk je vervolgens naar de mensen die op de ic terechtkomen en daardoor nu de zorg blokkeren en de samenleving op slot houden. Dat zijn de vijftigers en zestigers, mannen met overgewicht. Als ik moet kiezen tussen een vaccin voor mijn 86-jarige vader of voor een huisarts, dan zeg ik: geef het aan de huisarts.

Mensen die bijna aan het einde van hun leven zijn, soms al dement, krijgen een vaccin. Dat klinkt heel barmhartig, en lief. Net zoals het heel barmhartig klinkt dat we de coronazorg nu steeds voor laten gaan op andere zorg. Maar als je goed nadenkt is het anti-sociaal.

Ik vrees dat we in onze luxe maatschappij niet in staat zijn, nooit geleerd hebben, om dit soort keuzes te maken. De politiek ook niet. Niemand durft te zeggen: we moeten minder coronapatiënten toelaten op de ic.

Ik denk dat het ligt aan de politiek-correcte, braafpraterige cultuur in veel westerse landen. En met die braafpraterij overwin je geen crisis. We willen niet onder ogen zien wat er écht aan de hand is. Het erkennen van eindigheid, dat een oud iemand op een gegeven moment gewoon doodgaat, dat vinden we ook moeilijk.” – IC-baas en hoogleraar Armand Girbes.

Rave Nieuwjaar 2021

Het nieuwe jaar wordt jaarlijks ingeluid volgens de Gregoriaanse kalender om middernacht, als we van de 31e december overgaan op de 1e van januari. Weliswaar is dit het einde van de kalender, maar niet het einde van de jaarcyclus van de zon.

Het Human Design Systeem volgt de cyclus van de zon, een kosmisch patroon. De zon begint een nieuwe cyclus op het moment dat hij zijn intrede maakt in poort 41. Poort 41 is een startcodon, het enige startcodon.
Dit jaar treedt de zon poort 41 binnen op 21 januari 2021 om 20:49:33 uur (lokale tijd Den Haag). Op dat moment begint de nieuwe cyclus, het nieuwe jaar. Poort 41, gelegen in het wortelcentrum, maakt onderdeel uit van de stroom van gevoel. Het levert de brandstof van verlangen, de honger om nieuwe ervaringen op te doen zonder enig doel of bijbedoeling. Zonder doel blijkt ook uit de naam van het incarnatiekruis waartoe poort 41 behoort, namelijk het Incarnatiekruis van het Onverwachte.
Een nieuwe ervaring aangaan is abstract, je weet niet wat er gaat gebeuren. Het is achteraf, na de ervaring te hebben meegemaakt, dat je erop kunt terugkijken en er een gevoel aan toekent, bv het jaar 2020 voelde zus of zo voor mij. Dat gevoel wordt opgeslagen in ons geheugen.

Bij de cyclus van de zon schijnt zijn licht bij binnenkomst altijd eerst op de 1e lijn van de poort. Elke poort of hexagram heeft 6 lijnen, waarbij elke lijn een specifieke trilling bezit. De 1e lijn van poort 41, heet redelijkheid, de passende vertegenwoordiging van verantwoordelijkheid.

Laten we in redelijkheid kijken naar wat het programma ons brengt in 2021.
Lees meer